?

Log in

No account? Create an account
У меня есть только пять минут до выхода, а сказать хочется многое...

О "Приглашении на казнь", например. Вчера этот спектакль был каким-то особенным... во многом благодаря Марии Рыщенковой и Олегу Зиме. Видимо, этот состав мне несколько ближе. Эммочка Рыщенковой больше похожа на ребенка... Нет, не то. Из этой Эммочки может еще получится Человек. Милая "глупая лань". Библиотекарь Зимы эмоцианален, и он явно сопереживает узнику... А уж как Зима читает  текст... потрясающий, удивительно, невообразимо красивый текст Набокова...  Этот текст красив настолько, что... к нему хочется прикоснуться рукой, погладить его. Не знаю, как это объяснить... он почти материален, но это какая-то особая форма материи.

О "Сказках на всякий случай". Эти игры в двух действиях восполняют недостаток в моей жизни захламленных чердаков. А что это за жизнь, если в нет захламленных чердаков? Если совершенно негде и не с кем играть, фантазировать и путешествовать... к какому-нибудь Мысу Доброй Надежды?

Mar. 21st, 2012





Тонино Гуэрра





Mar. 21st, 2012

И снова этот вопрос, который еще год назад показался бы нормальным, а теперь просто ставит в тупик: А какой спектакль самый лучший из просмотренных за последние два месяца? Что значит лучший? Спектакли такие разные... Есть, конечно, плохие, есть средненькие, но из хороших - как выбрать самый лучший? Вот, что лучше: "Ничья длится мгновение" или "Под давлением 1-3"? Как их сравнивать? Как сравнить два мира? Теперь, чтобы ответить на вопрос о самом лучшем спектакле, мне приходится пускаться в долгие рассуждения, что обычно начинает раздражать собеседника, спросившего из вежливости и на самом деле театром не интересующегося.

ДЫБР

Обычно "Волшебника Изумрудного города" я смотрю не вникая, но на последнем что-то заставило меня вслушаться, и я ужаснулась... Железный дровосек: топор отрубил мне голову, и тогда я подумал... Боже, бедные детишки... Мне каждый раз немного стыдно перед ними за жуткую совковую сценографию и отсутствие в спетакле Тотошки, а оказалось, там еще и текст страшный...

***

Прошлой ночью приснилось, что меня экстренно вводят вместо Белобородовой в "Думайте о нас". На самом деле сон был кошмарным: меня вводили в один состав с Блохиным и Печенкиным. Видимо, надо пореже произносить фразу "даже я сыграла бы лучше"...
Час или даже полтора потратила на поиск в сети фотографий этого спектакля, которые давали бы представление о его оформлении, но потерпела неудачу. Так что придется пользоваться словами, а это всегда трудно, особенно когда приходится говорить о мало знакомом предмете. Ну, не владею я терминологией сценографов - терпите.
Заходишь в зал и сразу узнаешь руку мастера - на сцене с левой стороны одна за другой установлены четыре ширмы-стены (вот, не знаю, как их правильно обозвать). По две одинаковых ширмы для обозначения жилища Юлии Павловны и квартиры Флора Федулыча. Ширмы поочередно поднимаются над сценой и таким образом меняется место действия. Интересное и даже довольно красивое решение, которое потом с некоторыми модификациями, конечно, будет использовано в РАМТе в спектакле "Красное и черное". Не так очевидно, может быть, но все же: во МХТе - кинопроектор, в РАМТе - закрашиваемое окно. И как пыльным мешком по голове (сиди - не рыпайся) эта фраза перед началом первого действия: "Московский Художественный Театр имени Антона Павловича Чехова представляет спектакль по пьесе..." Рука мастера узнается моментально, ошибка исключена.
Рассказывать о самом спектакле смысла нет: вы и так все знаете. Пьеса прочитана поверхностно, характеры схематичны. Очень много кривляний (то, чего в РАМТе удается избегать, слава Богу), много дешевых шуток, которые особенно нравятся публике. И, конечно, Олегпалыч: сначала появляется живот Олегапалыча, за ним сам Олегпалыч, и зал взрывается аплодисментами... Единственный, кто радует, - Авангард Леонтьев, как Алексей Блохин - в "Красном и черном".

Мальчики

Оригинал взят у nutsh в Мальчики
Оригинал взят у vespro в Мальчики
Ну, будем знакомы.
Миша Корниенко, в апреле будет три года.
Из Запорожья.

Photobucket

За качество фотографии простите. Чтобы заснять этого человека нужен аппарат со спортивным режимом съемки. "Мыльницей" Мишу в кадр не поймать.

Увидев пугало на пороге бокса (стерильный одноразовый халат, бахилы поверх сменной обуви, руки воняют спиртом, на физиономии - маска), Миша вопит: "Тетя! Привет! Играть пришла?!"

Пока мы с мамой распаковываем пожарную машину (вы же знаете, я к мужчинам без машин не хожу), Миша подскакивает и повизгивает от нетерпения.

Через тридцать секунд машина и Миша на полу, а мы с мамой Надей выпутываем колеса из трубок, по которым Мишка получает высокодозную химиотерапию.

- Давно заболели? - начинаю я привычное интервью.

БАБАХ! Машина с размаху налетает на горшок и Мишка упоенно визжит: "Авария!!!"

- Восемь месяцев уже, - отвечает мама.

БАБАХ!!! Игрушечные пожарные гремят по полу. "Спасай!" - кричит Мишка.

- А что он любит? - спрашиваю я.

БАБАХ!!!

- Вы ж видите! - говорит мама, подхватывая на лету капельницу.

Когда Мишка "отвязан", то есть, не получает по тонким трубочкам злую химию, - удержать его в боксе невозможно. Вихрем носится по коридору, хохочет, набивает синяки...
В общем, конструктивного интервью у нас не вышло, но из отделения трансплантации костного мозга РОНЦ имени Блохина я вышла улыбаясь от уха до уха.
Редко попадались мне в жизни такие позитивные люди.

Теперь - проза.
Нейробластома забрюшинного пространства.
Сейчас принимает высокодозную химию. Потом будет аутотрансплантация.
Нужен противовоспалительный препарат.
Если есть желающие узнать подробности - пришлю протокол лечения нейробластомы, там описано в деталях, как и что, но заранее предупреждаю: это 295 страниц по-английски. Лично я читать не стала.
На препарат надо примерно 100 тысяч.
Миша, как мы помним, украинец. Иностранец. Наше государство ему ничего не должно.


Отличная новость, второго мальчишку, Владика, снимаю, за его реабилитацию заплатил любимый фонд "СОЗИДАНИЕ"!!!


Дорогие, я очень жду вас в пятницу, 23 марта, в "Дровах" на Никольской, начиная с шести часов вечера.
Все способы перевода денег, как обычно, В ПРОФИЛЕ "КОНВЕРТИКА".

И - как всегда -

29.01.2012

Сидеть и долго тупить в экран, не зная, какую ссылку кликнуть. За окном пасмурно, но, может, разгуляется еще. Ох, и не люблю я раннюю весну...

Почему-то вспоминается последняя поездка в Питер. Причем именно Питер вспоминается, хотя ездила в МДТ смотреть "Бесов".
Туда - прекрасный удобный вагон с туалетами, которые не закрывают на станциях, и проводница вежливая. Большую часть мест занимает община или паломническая группа - несколько семей с маленькими детьми и священник со своими домашними. Их много, они шумные, но это приятно. Их совместные сборы, переодевание детей, подготовка постелей, ужин,- все это создает какую-то теплую уютную атмосферу. Сразу вспомнилось детство в Столешниковом: хорошо было... там и тогда.
В пять утра как-то особенно темно и особенно холодно. Да и вообще все вокруг - особенное, только вот кофе противный, как всегда на вокзалах. По кафешке, от столика к столику, бродит пьяный мужчина, довольно молодой и прилично одетый. Видимо, он здесь уже давно пытается объяснить что-то присутствующим, но никто, конечно, его не слушает.
Кофе-хаус напротив вокзала. Ну тут-то уж должно быть спокойнее... На удивление много народу, в зале для некурящих нет свободных столиков. Я села на самом отшибе, рядом парочкой устало-богемного вида. Слушать их было интересно, хотя они скакали с темы на тему и умудрились за полчаса поговорить о новостройках, о Сталине, об иностранных языках и много о чем еще. От их разговора нас с ними отвлекли крики, звуки бьющейся посуды и летающей мебели: в соседнем зале что-то не поделили или оскорбили чью-то честь, - не знаю. Богемная парочка сразу бросилась смотреть драку, а я решила не портить себе аппетит перед театральным пиршеством в МДТ.
Воскресенье, 10 утра, ул. Рубинштейна, дом - тот, в котором жил Довлатов. Найти нужный подъезд оказалось не просто. Звоню. Жду. Я никогда не отважилась бы потревожить так рано таких уважаемых людей, но у них мой билет. Жду. Открыли:
- Ну, и какую х...ню ты собралась смотреть?

Mar. 17th, 2012

          Иосиф Бродский

     Ты знаешь, с наступленьем темноты
пытаюсь я прикидывать на глаз,
отсчитывая горе от версты,
пространство, разделяющее нас.

И цифры как-то сходятся в слова,
откуда приближаются к тебе
смятенье, исходящее от А,
надежда, исходящая от Б.

Два путника, зажав по фонарю,
одновременно движутся во тьме,
разлуку умножая на зарю,
хотя бы и не встретившись в уме.

Mar. 17th, 2012

Мне грустно, я скучаю.
Давай хоть в салки
или песни поорем
в театре или около театра...
О "Дон Кихоте" говорили много, в основном - негативное. После первого прогона, так, вообще плевались... Правда, я первого прогона не видела - ничего сказать не могу, но вот второй мне понравился, несмотря на некоторые провисания ритма в начале первого действия (к премьере, кстати, их устранили).
Основная претензия всех, с кем я говорила, - "скучно". Ну, тут не поспоришь: сложно спорить с тем, кто просто констатирует свои ощущения. Ей холодно - ему жарко, тебе скучно - мне весело, и что? Можно, конечно, говорить о том, что вообще спектакли у Еремина получаются несколько... пресными, что ли, но тогда "Дон Кихота" нельзя не отметить как счастливое исключение. Сравните хоть с "Красным и черным" (мертвый спектакль), хоть с "Сотворившей чудо" (держится исключительно на игре двух выдающихся актрис - Т. Матюховой и Е. Галибиной).
Говорят еще, что тема отношений личности и общества плохо раскрыта, что главный герой, Алонсо Кихано, несчастный душевнобольной, а "не сильная личность, способная повести за собой людей". Вот это уже интереснее, тут есть о чем поговорить. Нет, видимо, сейчас героя, общепризнанного героя (одни персонажи), и люди жаждут его появления. Они мечтают о Данко, а им подсовывают какого-то блаженного. А ведь Дон Кихано на рамтовской сцене именно таким и выглядит - блаженным, наивным добряком. Взъерошенные волосы, огромные очки в толстой оправе... (Классический образ русского интеллигента, кстати.) Да, он не поведет за собой толпы к светлому будущему. Его сила в другом: он верит в людей, в их доброту и благородство. Он верит, что по природе своей человек прекрасен и чист. Дон Кихано, как ребенок, для него есть только добро и зло, черное и белое, "да" и "нет", все остальное - от лукавого, а на компромиссы с лукавым он не идет. Вполне естественно, что в нормальном обществе такого человека будут считать дураком и в лучшем случае пожалеют, но скорее - запинают и забьют. Что в итоге и происходит: попытки переделать Дона Кихано на свой лад успехом не увенчались. Так что посыл спектакля вполне ясен, ясна и символика: ящик, в который надо зайти, чтобы спасти принцессу, как-то уж слишком напоминает гроб, ручка той телеги, в которую ложится Дон Кихано, напоминает крест; чего же вам еще?
Мне кажется, что основная проблема этого спектакля - не тот зритель. Еремин ставит в РАМТе программные произведения (Шварца в школе не проходят, зато проходят Сервантеса), на спектакли приходят нет, не школьники классы и... происходит то, что происходит. То есть ничего не происходит, потому что 90% зрителей в зале сидит, уткнувшись в свои смартфоны, планшеты или что там у них, и происходящим на сцене не интересуется.
Вот. Как-то так. Сумбурно, может быть...

З.Ы. Вчера Розовская впервые играла Дульсинею. Было классно.

Latest Month

March 2012
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner